Etikett: Björklund

Publicerat den

Böneutrop eller inte….

En fråga som är aktuell nu är om man ska få ha böneutrop eller inte.

Jan Björklund sa i tv att det skulle inte vara möjligt på offentliga miljöer. Argumentet var rätt svagt. För att vi inte skulle få bli påverkade av det vi inte vill bli påverkade av var hans andemening.

Rätt märkligt. Det är valår. Framöver lär vi få höra partiernas ”böneutrop” om varför vi ska rösta på dom. Det har jag inte bett om. Så kära Björklund, konsekvensen av din argumentation blir att det inte blir några högtalare i valstugorna i år.

KD använder en annan argumentation:

”Är inte rimligt” Till Ekot säger partiledaren Ebba Busch Thor att ”det inte är rimligt med återkommande institutionaliserade böneutrop” runt om i samhället.

Är det primärt det muslimska religiösa budskapet som ska förbjudas?

– Det är inte religionen i sig som är problemet. Men när en religiös röst proklamerar muslimsk överhöghet genom återkommande institutionaliserade böneutrop rakt in människors privata hem och bostäder, då tycker vi att det är fel. Där går en gräns, menar Ebba Busch Thor till Dagen.

KD menar att man kan inte jämföra med kyrkklockornas ringning.

Ett böneutrop innebär inte att man måste släppa allt för att be. Det är en påminnelse om att inte glömma bort att be. Man har dagen på sig. Kyrkklockornas ringning har ju olika betydelser. Man kallar till gudstjänst. Man ringer för någon som gått ur tiden. Man ringer in helgen.

I grunden är denna fråga djupare. Hur mycket ska tro och religion få påverka det vardagliga livet? Likaså i politiken? Förr var det mycket mer naturligt. I andra länder är tron mer naturlig. Problemet är att när en tro och religion blir sekteristisk blir det fel. När mänskliga rättigheter och förtryck sker i religionens förtecken måste det stoppas.

Men när tro och religion får vara drivkraften i omsorg, människovärde, att se din minste, och allt det goda religionen står för då blir det en bra drivkraft.

D8CDEB36-6E72-4C78-911E-B349CC1980BDBöneutrop eller inte må vara osagt. Enligt min mening behövs dom inte. Inte kyrkklockor heller. Är det det enda sättet för ”tron” att påminna oss om vikten av bön blir det märkligt. Nej, bönens drivkraft måste komma inifrån oss. Kan aldrig pådyvlas. Bön är liv. Inte böneutrop eller klockor. Bön är något vi själva utför. Inte i första hand någon annan gör åt oss.

Publicerat den

Olika sätt att uttrycka sig…..

Lyssnade till Liberalernas ledare, Björklund. Han berättade om satsningen på lärarna. Högre intagningspoäng ska krävas. Och test som – så kommer det som blir lite konstigt på ett sätt – test som ”sållar bort” dom olämpliga. 

Tänk om han hade vänt på det istället. Typ – så har vi test som gör att vi hittar dom mest lämpliga. (Finns säkert än i bättre sätt att säga det). 

Kanske skulle det vara mer trevligt för en lärare att uppfatta sig upptäckt för sin kompetens och kunskap än att blivit kvar för att andra sållats bort. 

Om politiker och dom som är företrädare för skolfrågor tänkte sig för hur dom utrycker sig skulle dom vinna större förtroende hos dom som ska utföra det jobb dom beslutar om. 

Visst är det på ett sätt sant att testen sållar bort bort dom mindre lämpliga eller tom helt olämpliga personerna för läraryrket. Men det är lika sant att man ser och upptäcker dom som passar allra bäst för samma yrke. 

Att staten satsar på våra lärare och ett viktigt beslut. Oerhört rätt tänkt. Kanske det dock inte räcker med varken högre lön eller bättre utbildning när förutsättningar ändå haltar. För många elever som varje lärare skall ublda. För stora bekymmer i samhället i stort som påverkar möjligheterna. När elever inte klarar klassrummets förutsättningar behövs det extra stöd vilket man allt för ofta verkar ha för lite resurser för. 

Ta ett samlat grepp istället för att bara se till högre lön och bättre utbildning (vilket naturligtvis är ett bra första steg). Satsa på fler vuxna i skolan. Anställ flera olika kompetenser som kan möta det allt större komplexa behov som tex språk, elever som behöver större stöd mm mm. Ge skolan mycket mera pengar så att vi kan skapa en fantastisk bra skola. Så prata inte så mycket.  Gör något istället.   

Publicerat den

MP vill inte experimentera med skolan men vill ha betyg på prov….

Satt och lyssnade på debatten mellan MP och V om skolan och betyg i årskurs fyra.

En liten fundering bara…… Är det så stor skillnad på att experimentera och pröva när det väl kommer till kritan?

MP vill inte att man experimenterar med något så viktigt som skolan. I det håller jag med dom till hundra procent. Det har varit tillräckligt med sådant i skolan. Men jag måste ändå undra……. att ha betyg på prov är väl ändå att experimentera med skolan.

Nu skall skolan själv få önska om dom vill ha detta prövande. Det inser vi ju att MP hoppas på att det aldrig ska ske. Och frågan är om man vill ta den tiden det krävs för att göra det prövande. Lärarna och skolan har ju nog redan med all dokumentation dom måste göra. Hur Björklund kan se detta som en stor seger är en gåta.

Jag undrar om skolan verkligen kommer att bli bättre med betyg från fyran. Kommer verkligen Pelle bli bättre bara för att han utsetts för betyg? Jag tror att skolan bara kan bli bättre om lärartätheten ökar och barnen på så vi får bättre stöd. Allt annat blir bara en chimär. Som att försöka bota en sjukdom med fel medicin.

Skall vi få ett bättre resultat måste barnen och lärare få bättre förutsättningar för att göra ett bra jobb. Ger vi inte det spelar det ingen roll om vi har betyg eller inte.

Så kära politiker, närma er problemet från rätt håll så kommer det att bli bra. Sluta att experimentera med skolan genom att undanhålla resurser. Satsa i stället. Barnen är morgondagens ledare. Det kanske tom är dom som beslutar om era pensioner. Så investera rätt.