Under veckan gjorde jag tv-debut i Norrköping. NT24 kom till jobbet. Reportaget började bla med orden ”Det snackas om Erikshjälpen….”
Det snackas om…… behöver ju inte vara positiv. I vårt fall beror det ju på om man gillar orsaken till intervjun eller inte. Trivs man inte med vårt beslut om flytt blir det ju ett negativt snack. Jag har också blivit påmind om att vissa ”Snack” är helt fel pga av man missförstått och förvrängt fakta. Det blir som viskleken. Budskapet förändras under tiden det förs vidare.
Men det kan finnas en intressant kraft i att det just snackas. Det kan ha större effekt än ack så många annonser och tv-program. Det kan verkligen sätta fart på en budskapsförmedling i stora mått. Det kan påverka. Samma dag som reportaget gick fick jag samtal om volontärsintresse. Vi hade fler kunder i vår butik. Många började prata om oss.
Samtidigt blir det en påminnelse om hur vi använder vår mun. Håller jag mig till fakta och sanning? Gör jag inte det så kan jag förstöra så mycket. Jag kan påverka min omgivning med ett positivt sätt att snacka. Inge mod och hopp. Samtalsgemenskapen kan ge en god eftersmak när samtalet är gott. Men det kan lika gärna ge en bitter eftersmak.
Hur snackar du och jag? Vad för vi vidare? Vad blir det för eftersmak? Vi kan nog, både du och jag, ödmjukt erkänna att vi båda har trillat dit i ett snack som vi gärna skulle vilja göra om eller radera från historiens minnesarkiv. Jag tror att det är bra att vi påminner oss om att ibland är det bättre att vi väljer att vara tysta istället för att göra bort oss. Att vårt tal berikar och ger en bra eftersmak är ju något vi båda (utgår jag från) önskar.
Så när det snackas om något kan det ju faktiskt vara något fantastiskt bra. För det mesta är du också så, eller hur?
Pedher´s blogg 