För några år sedan läste jag en artikel om barns risker med att dricka cider. Det var inte bara den lilla del alkohol som var problemet.
Det hade faktiskt större risk med det alkoholintag än vad man trott tidigare. När man är tio år påverkas kroppen mer än man tror med den ringa alkohol som cider innehåller.
Nu fanns det mer problem runt detta. Att barn drack cider och skålade skapade ett mönster som ökade risken för mer intag av alkohol längre fram i livet. Attityderna och själva skålandes påverkade mer än man trott. I och med att man gjorde detta i unga år lärde man sig ett mönster som gav större risker längre fram i livet.
Nu är du ute och cyklar, Pedher, kanske du tänker. Nu är det inte mina tankar jag refererar till. Det är forskning som man gjort och dragit slutsatser av.
I onsdags läste jag i Norrköpings Tidningar en artikel om en skola, Söderportens skola. Man hade Nobelfirande. Inget konstigt med det. Nu fanns det en stor bild på denna fest. Undertexten lyder ”Skål. Söderportens kungapar, Eva-Lena Ucker och Peter Kälvehed, höjer en skål till Alfreds Nobels ära. Det är alltså grönt att skåla i skolan. Till någons ära. Med stor sannolikhet var det inte alkohol i glasen. Jag hoppas det i alla fall.
En skolelev får inte gå till en kyrka på en skolavslutning. För prästen kan be och det religiösa kan bli för mycket. En präst får inte be till Gud och ära Honom. Men skåla är helt okej.
I ljuset av det jag skrev om i början av bloggen så blir det konstigt för mig. Är riskerna överdrivna? Ja det är möjligen så. Riskerna med att gå i kyrkan på skolavslutning är enligt min uppfattning överdrivna.
För mig som helnykterist är skålande något som inte hör hemma i skolan. Vi vet riskerna. Signalen vi ger barnen är att det är okej att skåla och dricka. Vi gör mycket för att senarelägga alkoholdebuten hos unga människor. Samtidigt lär vi ut skålandet.
Att be är inte skadligt men att dricka alkohol vet vi skadar i större mängder. Det behövs inte mycket för att vi tar död på hjärnceller.
Pedher´s blogg 