Att avslöja falskhet med AI-lögn-detektor

Genom AI och ChattGPT och andra robotar har vi fått möjlighet att ta googlandet till högra höjder. Vi kan verkligen söka efter kunskap i ett samtal med roboten. Man blir kört imponerad hur fort det kan gå nu för tiden.

Men det verkar också vara så att falskheten ökar också. Konstiga bilder skapas. Och allt vi får reda på är uppenbarligen inte sant.

Och hur kan vi avslöja det och genomskåda allt dumt? Det som kunde bli så bra använder någon till att förstöra. Sänka tilliten.

Varför finns den drivkraften hos människor att utnyttja för att luras? För mig en märklig hållning. Frukten blir ju tvivel. Ett samhälle som drabbas av tvivel blir ett osäkert samhälle där ingen litar på någon.

Vi behöver en motkraft.

Tänk om man kunde skapa en AI som arbetade för att avslöja all falskhet! Så fort en gren av alla ChatGPT och kallt vad dom heter skapade en felaktig bild, eller skapade en falsk kunskap, så avslöjades det direkt och stoppades. Varför har ingen uppfunnit det? Kan än uppfinna AI kan man uppfinna en AI-lögn-detektor. Frågan är om vi vill skapa sådant….. . Det är väl inte lika populärt. Men borde det inte vara väldigt attraktivt?

Ett samhälle som vill leva i sanning kommer bli ett starkt samhälle. Ett samhälle som skapar tillit på djupet.

Så fick jag önska skulle någon uppfinna en AI-lögn-detektor.

Att sprida falskhet….

Följer nyheterna om att man påstår att sociala myndigheter kidnappar barn i Sverige. Vilket är falskt. Där barnen som varit utsatta för denna falskhet har sagt något helt annat.

Varför har man behov av att sprida falskhet?

Varför har man behov av att få folk att tro något som inte är sant?

Varför använder man sin maktställning till att lura folk?

När denna falskhet genomskådas har man ju inte vunnit något. Man är själv den store förloraren!!

Det kockar ner till att man vill göra människor osäkra otrygga och rädda. Så får man, tror man, makt över dom. Jag blir så upprörd över en sådan attityd.

Det väcker behovet av källkritik. Var man än läser och lyssnar, det kräver en stor insikt av källkritik. Kanske är det just det man ville lära ut i skolorna förr – ifrågasätt allt och alla. I sig är det en farlig väg det med. Jag tror mer på att kolla källan innan man följer och tror på något. Ännu vintage är att genomskåda Facebooks alla kedjebrev om foto och algoritmer. Innan man följer dom kanske man kan kolla upp om det ligger något i det och inte gå på allt på en gång.

Vi behöver genomskåda den falskhet som många gånger florerar i olika media. Var inte så blåögd. Det kan rädda dig.