Jag läste att Anders Hagström för KD i Örebro blivit inkryssad i fullmäktige i Örebro. Det är väl inget konstigt med tänker du. Inte alls. Inte mer än att han skriver så här på Facebook: ”Tydligen har jag blivit inkryssad i kommunalfullmäktige i Örebro. Lite överraskande eftersom min personvalskampanj riktats mot riksdagen. Tack för det förtroende ni gett mig”
Lite kul tycker jag. Först, Grattis Anders! Riktigt roligt att du får detta förtroende. Jag tror du kommer att göra ett kanonbra jobb. Att man kryssat in sig måste betyda att man räknar med att du kan tillföra något och göra skillnad. Det blev inte riksdagen. Kanske nästa gång.
Men jag måste ändå reflektera. Det är rätt kul att se en person som kampanjar för riksdagen. Väljarna kryssar för fullmäktige. Antingen missuppfattar väljarna kampanjen eller så tycker dom att han passar bättre i kommunalfullmäktige. Rätt intressant resultat. Kan ju vara så att man verkligen inte ville bli av med en så gedigen man Örebro så man såg till att han blev kvar där.
Personvalet – jag är nog lite kluven inför detta. Tycker både ock……
Här ser man dock vilken makt man har att se till vem man vill ha på respektive plats. Vad än personen ifråga tänkt sig.
Det blir också en värdemätare. Folkpartiets ledare fick inte flest kryss i sitt parti. Göran Hägglund fick bara ett kryss mer än Roland Utbult.
Nu går partierna igenom valets resultat. Man analyserar hur valarbetet gick. Kanske detta också vore något att ta med. Om man inte fått några kryss, eller att andra som stod längre ned på listan fick fler kryss, borde det bli en tankeställare. Är man då rätt man/kvinna på denna plats? Vill folket något annat? Vill man se en förändring?
Naturligtvis har du rätt som menar att det är först och främst partiet och partiets politk man röstar på. Så sant. Men personvalet ger en fingervisning om vem som skall representera partiets politik och det som väljaren vill.
Så skall man sluta som politiker om man inte fått något kryss? Nja, det är väl kanske inte min poäng. Snarare att man bör nog se över sitt sätt att representera sitt partis politik. Har man missat själva poängen? Har man börjat tappa kontakt med sin väljarkår och vilka frågor man vill att partiet skall driva? Att stå på listan är tufft vågat. Ni gör det bra som ställer upp. Men det innebär också att lyssna in era väljare. Några verkar få större förtroende än andra. Man kan undra varför? Vad lär det dom övriga? Detta val borde väcka en del frågor och funderingar hos den som inte fick några kryss……
Pedher´s blogg 