Etikett: moms

Publicerat den

Äntligen – klokt av riksdagen 

Så är det äntligen gjort. Riksdagen har återigen gjort det möjligt för skolungdomar att ha sina skolavslutningar i kyrkan. 

Det tog 4 år för riksdagen att komma fram till detta beslut. Fyra helt onödiga år. 

För att citera Daniel Grahn: ”Därför är det här så oerhört välkomnande, vi återvänder helt enkelt till den ordning som varit normal de senaste hundra åren, men som varit snurrig de senaste åren. Samtidigt säger Daniel Grahn att präster och pastorer ändå måste vara kloka när skolor väljer att ha skolavslutning hos dem, det gäller att ha en öppen hållning där alla kan känna sig inkluderade.”

Ett klokt beslut som måste klokt användas. 

Tänk om vi hade kunnat komma fram till detta innan man förbjöd detta. Ibland blir besluten för snabba och utan konsekvensanalys. Samma hände med momsfrågan. Hade man bara lyssnat och tänkt efter först hade vi inte behövt allt detta tok. Skillnaden här är väl att då hade det försökt att förklara detta med moms och second hand under många år. Då lyssnade man inte.  Men fick backa och tänka efter. Till en dyr prislapp som följd. 

En lärdom man kan dra av dessa två händelser är att folket i maktens korridorer måste leva närmare det verkliga livet och dess folk. Det folk som gjort det möjligt för dessa människor att just gå och verka i maktens korridorer.  

Tänk om denna lärdom fick sätta djupa spår inför kommande avgörande beslut. Annars får vi väl visa vår makt i nästa val och kryssa in andra människor som är bättre på att lyssna. Bättre på att läsa av läget i landet. Bättre på att göra konsekvensanalyser. Folk som är bättre på att förstå saker och tings rätta värde. 

Man måste inse att det finns beslut som inte alltid fattas efter ekonomiska kalkyler och budgetramar. Inte går efter maktens rättvishet att skatt ska in. Att förstå att låta skolavslutningar finnas i kyrkolokaler så väl som i aualar. Att det är lika okej att ha en bön på en skolavslutning som att inte ha den. Sådana beslut kanske inte är politiskt korrekta men måste ändå fattas av politiker. När en politiker fattar sådana beslut växer den i mina ögon. Den inser att det finns andra parametrar som sätter förutsättningar för beslut ibland.  Dom går inte att blunda för.  När en politiker inser det är det stort. Heder åt dom som insett det. 

Tack tisdagen att ni visade er storhet i att bejaka och besluta att ändra i skollagen. Tack att ni tog beslut om att second hand och dess bistånd inte ska momsbeläggas. 

Publicerat den

Sicken tankevurpa av Magdalena Andersson med tanke på momsen och second hand

I grunden är jag ju så tacksam över att vår finansminister äntligen säger nej till momsen på second hand. Men i sann socialdemokratisk anda tänker hon på bidrag tillbaka. 

I min butik har hon tänkt att över en miljon kronor ska hon frysa inne på ett skattekonto för att sen betala tillbaka det i slutet av året. För en vanlig enkel människa som mig fattar ju inte vitsen med det. Ge anstånd istället, kvitta räkningen med bidraget så är vi klarar med varandra.

Vad som händer nu är att hon i praktiken lånar pengar från den som är i behov av det. Typ, ”du får vänta på rinnande vatten. Vi ska bara ha pengarna på skattekontoret ett tag. Sen kommer dom. Så håll ut. Du får hitta vatten själv så länge” 

Vilken tankevurpa, Magdalena Andersson och regeringen. Hur många biståndsorganisationer måste nu låna ihop för att överleva till pengarna kommer tillbaka? Hur många secondhand-butiker måste lägga ner innan pengarna kommer? För vem våga belåna sig för att klara sig när allt är så osäkert? Hur många mister sina arbeten, praktikplatser och värdefull volontärstid? För mig är det nästan som att stjäla från den som redan ligger. 

Så mitt i tacksamheten att pengarna kommer tillbaka blir jag nästan arg. Ska det vara nödvändigt att samla in dessa pengar när man bara kunde skriva ett skuldbrev och riva det i december? Hur idiotiskt får det bli? 

Nej, gör om och gör rätt! Bättre kan du Magdalena. Detta blir bara så dumt. Det är ingen liten summa pengar vi pratar om. Många miljoner som nu Skatteverket och staten vill ha i sin börs till i slutet på året. Samtidigt väntar barn ute i världen på hjälp. Mat, vatten, sjukvård, skola, kläder mm mm. Vem vill se dessa i ögonen och försöka berätta varför hjälpen från Sverige dröjer medan såret fortsätter att blöda…..? Det tycker jag Magdalena eller någon från regeringen kan ta som sin uppgift. 

   

 

Publicerat den

Det finns något som gör mig så trött just nu….

Det finns något som gör mig så trött just nu. Det är momsen på second hand. Den 17/9 förra året beslöt Skatteverket att momsbelägga secondhand-butiker som har öppet mer än 24 timmar/vecka och likaså inte kommer upp i 60% volontärstid.

För det första – det är redan momsade varor vi säljer
För det andra – vi driver dessa butiker för bistånd
För det tredje – vi gör en god insats för dom som skall komma tillbaka till arbetslivet
För det fjärde – vi skapar en god social miljö för den som behöver det
För det femte – vi sparar vår miljö flera gånger om genom att ge saker ännu en chans att fylla en uppgift och spara råvarutillgången. Vi räddar vår miljö från ännu mer onyttiga substanser av olika slag.

Den som förlorar mest är den behövande runt omkring på vår jord.

Följ med på ett räkneexempel: För en organisation i Erikshjälpens storlek skulle det kunna innebära ca 40 miljoner i moms. Så lägger vi till röda korset, myrorna, bra och begagnat mfl. Det är inte svårt att komma upp i 200 miljoner kronor i moms. Om vi nöjer oss med 100 miljoner så innebär det enorma effekter. Låt oss säga att vi skapar projekt som SIDA kan vara med och finansiera. Då har man en egeninsats på 20%. Vi har 100 milj. Då är dom 100 milj. Värda 5 ggr mer. Alltså totalt 600 milj. Nu tog jag bara med 100 av dom 200. Att se att värdet motsvara inga 25% är lätt att se. Det handlar mer om mer än 1miljard. Tänk vad vad mycket som man skulle kunna göra för dessa pengar.

Nu menar du säkert att så kan man inte räkna. Det är ju orättvist. Möjligen. Men man kan också räkna så. För det blir den möjliga effekten.

Behöver man vara tydligare än så? Behöver du mer motivation än detta för att vara med och skriva på namninsamlingen mot detta dumma förslag så vet jag inget mer att ta till. Den EUperson som kläckt denna urdumma ide som gör att Magdalena och gänget i regeringen bara trampar efter har gjort den största otjänst man kan göra på denna jord. Jag skäms över dom som skapade denna nya regel. Om det är för att sätta dit fuskare så är det helt fel väg. Gör något för att få fatt på just dom. Men låt oss seriösa fortsätta och skapa en bättre framtid för så många människor vi bara orkar och hinner med.

Så nu är det dags att hjälp till. Skriv på. Tack för att du vill vara med och göra skillnad.

Här kommer länken till denna viktiga namninsamling: Namninsamling mot moms på second hand

Läs mer om detta på: Erikshjälpens hemsida.

Publicerat den

Hur fort kan det sprida sig?

I tisdags blogg jag om momsen som man vill tvinga ideell second hand in i. Kl 6 släppte jag den. Kl 8:30 hade den retweetats och skickats vidare och gjorts möjlig för över 6000 människor.

När jag sen ser hur många av mina vänner på Facebook har delat samma länk inser man vilken kraft det finns i tex sociala medier. Filmer klickas på i otaliga mängder. Budskap som skrivs sprida runt hela jorden i ilfart. Inget problem när man idag kan få en skaplig översättning genom tex Google eller sin webbläsare. I alla fall så att man får en förståelse för budskapet.

I mitt ärende önskar ju jag att man ska skriva på en namninsamling. Tänk om alla som sett min blogg gör det. Vilken effekt och påtryckning. För mig som är engagerad i Erikshjälpen skulle det betyda massor. För att inte tänka på alla barn som då kan få hjälp om inte momsen läggs på.

Samtidigt är det skrämmande. Vad skriver vi i våra bloggar, Twitter och andra sociala medier? Det är som en skogsbrand. Den kan sprida sig fruktansvärt fort och ödelägga stora områden på mycket kort tid. Inte konstigt att vi har uttrycket att ”det spred sig som en löpeld”. Lika illa är det med rykten. Dom kan sprida sig fort och ödelägga för lång tid.

Vår muns tal och det skrivna ordet är många gånger synonyma i vår tid. Ända skillnaden är väl att det skrivna ordet många gånger saknar hämningarna att veta när man gått över gränsen. Att se sin motpart, den man sprider rykten om, i ögonen samtidigt man säger det brukar avvärja dom grövsta orden. Men sällan finns den självrannsakelsen i det skrivna twittret eller i Facebook-kommentaren.

Bibeln tar upp detta i Jakobs brev kapitel 3:1-12. Kanske är du som läser min blogg inte kristen och lovprisar Gud med din tunga. Men kanske ”lovprisar du något annat” som ger sig förståelsen för den texten. Läs och begrunda texten. Kommer längst ner i dagens blogginlägg.

Hur fort kan det sprida sig? Svaret på den frågan finns inte mer än att det torde kunna gå oerhört snabbt. Så länge vi använder den kraften till något bra och positivt är det okej men annars borde det väcka till eftertänksamhet.

Bibeltexten är hämtad från Folkbibeln. Jakob 3:1-12:
Mina bröder, inte många bör bli lärare. Ni vet ju att vi skall få en strängare dom. Vi begår alla många fel. Om någon inte felar i sitt tal, är han en fullkomlig man som också kan tygla hela sin kropp. När vi lägger betsel i munnen på en häst för att han skall lyda oss, styr vi också hela hans kropp. Se också på fartygen som är så stora och drivs av hårda vindar. Ändå styrs de dit rorsmannen vill med ett mycket litet roder. Så är också tungan en liten lem men kan skryta över stora ting. Tänk på hur en liten eld kan antända en stor skog. En sådan eld är tungan, en värld av ondska bland våra lemmar. Den smutsar ner hela vår kropp och sätter tillvarons hjul i brand och är själv antänd av Gehenna. Alla slags fyrfotadjur, fåglar, kräldjur och vattendjur låter sig tämjas och har blivit tämjda av människan. Men tungan kan ingen människa tämja, ostyrig och ond som den är och full av dödligt gift. Med den välsignar vi Herren och Fadern, och med den förbannar vi människorna, som är skapade till Guds avbild. Från samma mun kommer välsignelse och förbannelse. Så får det inte vara, mina bröder. Inte kan väl en källa från samma åder ge både sött och bittert vatten? Mina bröder, inte kan väl ett fikonträd bära oliver eller en vinstock fikon? Inte heller kan en salt källa ge sött vatten. (‭Jakobs brev‬ ‭3‬:‭1-12‬ SFB98)

Publicerat den

Momshot över secondhand-bistånd

Under en ganska lång tid har det varit momshot på second hand-butiker. För mig som jobbar på Erikshjälpen är detta ett stort bekymmer. Nu försöker man ju mildra detta så mycket man kan men EU vill något annat.

Som gåvogivare måste detta uppfattas som något minst sagt märkligt. Här skänker man sina saker för att bli till hjälp för människor. Så vill man beskatta dessa gåvor med moms. Är det något som alla myndigheter som EU likväl våra beslutsfattare behöver så är det allmänhetens hjälp där deras förmåga inte räcker till. Där statens pengar har sin begränsing behövs alla former av allmänhetens insats. Att då lägga en skatt på det blir nu bara för mycket.

Nu är det ju inte helt kört. Om förslaget går igenom sätter man gränsen till att ha öppet 24 timmar/vecka. Det innebär att den som har öppet längre än det gör troligen klokast i att dra ner på sin öppettid. På så vis stryper man ett bistånd. Har man öppet mer blir det moms på allt man säljer. Vad är det för vits med att då ha öppet mer. Har alltså inget med antal pengar man säljer för.

Att som volontär möta detta måste också vara rätt knepigt. Nu tror jag inte att volontärerna ger upp för det. Man är volontär för djupare orsaker än att man slutar pga detta. Man skulle dock kanske kunna säga att det betyder att 25% av sin insats lägger staten beslag på genom moms. Det är inte rättvist.

Egentligen skulle hela EU gå man ur huse och protestera mot detta. För min del kallar jag detta påhitt för systemfel. Lobbyisterna som är så duktiga inom olika sammanhang borde nu ge sitt 100%-iga stöd genom att erbjuda sin hjälp. Allt för den goda sakens skull.

Betänk vad mycket pengar det skulle försvinna om vi alla secondhandbutiker i vårt land får lägga 25% moms på våra varor. Om en butik säljer för 5 miljoner ett år innebär det att 1,25 miljoner i moms. Nu är detta räkneexempel väldigt lågt räknat. Alla kedjors försäljning är oerhört mycket större än dessa 5 miljoner. Fundera lite och du kommer att inse vilka stora summor det handlar om. Var den summa 200 miljoner blir det 50 miljoner. Och så mycket förstår jag att det rör sig om bra mycket mer pengar än så.

Dessa summor skulle kunna förändra så många människors liv. Om nu denna moms gick till SIDA så kanske det kunde försvaras. Nu är det med största sannolikhet inte dit pengarna går i sin helhet.

När jag jobbar på Erikshjälpens second hand vill jag skapa förutsättningar för att så mycket det bara går kan frigöras till bistånd. Att då få detta momshot till sig känns bara så orättvist. Framför allt orättvist mot alla dom som vi vill hjälpa ute i världen och i Sverige.

Kära regering med Stefan Löfven i spetsen, kära EU, jag vädjar: DRA TILLBAKA DETTA MOMSHOT!!!!

 

IMG_1034
Foto: Simon Wester /kortet hämtat från artikeln ”Nytt skattehot mot second hand-butiker” i Dagen.