Ny arena eller inte ….

För inte så länge sedan meddelade jag att jag numera hejar på J-södra och HV71. Ett tydligt val av mig. Är jag Jönköpingsbo så ska jag klart heja på dessa lag. Jag ju egentligen inga direkt rötter som gör att jag har med mig ett givet lag. Därför var det ett ganska lätt beslut. 

Att mitt lag kunde hålla sig kvar i allsvenskan var ju insig en stor seger för en support som mig.  När jag nu följer planerna om en nya arena antar jag att jag borde bara hålla med och stödja ett nytt bygge. 

Men något i mig knyter sig. När prislappen på en ny arena blir tydligare blir det genast lite krångligare. En halv miljard kronor. Så mycket snackas det om. Då blir det problem för mig. 

Jag är verkligen nöjd med sjukvården men inser att den verkligen behöver mer pengar för att klara oss alla. Det blir bara fler äldre i vårt land. Vi behöver verkligen se till att vi kan klara omsorgen för dom. Och oss. Vi blir ju inte yngre precis. Skolan står i sin största utmaning på länge. Vi behöver satsa på våra lärare så att dom orkar. Att skolan får dom resurser dom behöver är självklart för mig. Annars bygger vi bort oss inför morgondagen. 

I det ljuset blir det inte självklart för mig att satsa en halv miljard på en ny arena. Vård, skola och omsorg behöver dom pengarna bättre. Hur gärna än jaga kille vilja att J-södra får en plan som get bra förutsättningar. 

I ljuset av att en fotbollstrupp som inte är så stor (ca 25 man?), ett ex antal hemma matcher (dom är ju inte jättemånga precis. 15? Om det är 30 omgångar?) att det är ett begränsat antal perosoner på några tusen som får plats, så blir det en felprioritering för min del. Hur mycket supporter jag än är. 

Så för mig finns bara ett val. Det är att för så lite pengar som möjligt möjliggöra allsvensk fotboll på stadsvallen. Funkar inte det måste vård, skola och omsorg gå före. Tyvärr måste det bli så. 

Ett annat alternativ är att fotbollen klarar sina egna kostnader själv. Precis som alla andra får klara sig själv med sin inkomster och utgifter. Finns många exempel som visar på att man klarar sig ganska bra utan statliga och kommunala pengar. 

Men det får man kanske inte tycka. Jag som jobbar med bistånd ytterst inser att vi har nog ned behov vi behöver satsa på. Även behov i vår egen stad. I det ljuset behöver vi prioritera om. 

Fast visst vore det kul med en häftigt stor arena i stan. Men frågan är bara till vilket pris. När vi tömt kommunkassan undrar jag hur vi ska kunna hjälpa den ensamma föräldern som inte får ihop matkassan hela månaden. Eller den som saknar bostad, hur hjälper vi den? Den som är kroniskt sjuk, hur ska den få den sjukvård den behöver? I det ljuset blir det svårt att stå och heja på J-södra i en dyr häftig arena. 

Kanske är det avgjort nu….

Läste i DN om ett nytt beslut om skolavslutningarna som jag välkomnar. 

Nu har man tagit ett viktigt steg till att åter ge möjlighet att ha skolavslutningar i  kyrkor. 

Det ända som kan hända nu är att vår regering vill förhala denna nya lag. Allt för att så länge som möjligt få sin vilja igenom. Mest troligt är väl att  sommarlovet inte får börja i en kyrka även denna gång. 

Hela denna långa resa har varit helt onödig. Den är beviset på hur en minioritet kan köra över en majoritet. Hur en mindre grupp nejsägare kan sätta demokrati ur spel och få sin vilja igenom.  

Tack till dom i riksdagen som gjort det möjligt för regeringen att fatta detta beslut. Nu är det upp till bevis för Stefan Löfven och gänget. Hoppas hoppas att dom följer riksdagen beslut. 

Yoga går bra men inte en bön…..

Tydligen tror sig skolan veta mer om bön än yoga. Trots att bön varit mer vanligt förekommande i vårt land än yoga.

Yoga som avslappningsövningar är ok men en bön på en skolavslutning väcker starka känslor.

Det är verkligen dags för kommun och stat och inte minst Skolverket att sätta sig in i dessa frågor på allvar. Godtycklighet räcker inte längre.

Läste i veckan i tidningen dagen om hur kommun fick backa i sitt beslut att sätta stopp för yoga. Vi vet att bön är något bra måste kanske agera på samma sätt. Protestera högljutt. Då måste man backa i beslutet om att förbjuda bön i skolan. Läs även denna artikel

Vilken form av yoga kan man få använda i skolan funderar man på. Då blir väl följdfrågan ”vilken bön kan vi använda”? Vi kan inte förbjuda något pga av avvarter. I så fall får vi förbjuda gymnastik pga dopning. Historia pga av all hemsk historia som finns. Lunchen pga av visst förekommande matfusk.

Nej se istället på vad dom olika företeelserna för med sig. Då blir det mer relevant.

Det knepiga blir att det är ok att bjuda in en sådan person som utför yoga vid många tillfällen men att låta en präst be en bön på en skolavslutning är otänkbart. Det visar hur lite man satt sig in i tänket.

Vill man ha avslappningsövningar i skolan finns det bra sådana utan att blanda in yoga. Att låta prästen be en bön på skolavslutningen är inte lika med att kyrkan tränger sig in i familjerna.

Förstår inte hur vi människor reagerar ibland. En minoritet av föräldrar hävdar att något eller några barn fick mardrömmar av att se en film med Alfons i skolan. Då beslutar man att ingen film får visas. När jag var liten såg jag Pippi och sjörövarna. Hade mardrömmar av det natten efter. Inte förbjöds den filmen för det. När några, i relation till mängden, inte uppskattar prästen bön på skolavslutning ska vi förbjuda det. Vi blir så rädda fort. Istället skulle vi fundera hur vart och ett påverkar i verkligheten.

Yoga är inte så ofarligt som många vill göra gällande. Bön är inte så farligt som några vill göra gällande.

Nej, jag efterlyser lite ordning i tänket nu.

Ps Lite ironiskt är att det handlar om samvetets lilla odjur som Alfons blir rädd för….. Kanske  är det därför föräldrarna reagerade som dom gjorde …Ds

Att skåla i skolan är okej …..

För några år sedan läste jag en artikel om barns risker med att dricka cider. Det var inte bara den lilla del alkohol som var problemet.

Det hade faktiskt större risk med det alkoholintag än vad man trott tidigare. När man är tio år påverkas kroppen mer än man tror med den ringa alkohol som cider innehåller.

Nu fanns det mer problem runt detta. Att barn drack cider och skålade skapade ett mönster som ökade risken för mer intag av alkohol längre fram i livet. Attityderna och själva skålandes påverkade mer än man trott. I och med att man gjorde detta i unga år lärde man sig ett mönster som gav större risker längre fram i livet.

Nu är du ute och cyklar, Pedher, kanske du tänker. Nu är det inte mina tankar jag refererar till. Det är forskning som man gjort och dragit slutsatser av.

I onsdags läste jag i Norrköpings Tidningar en artikel om en skola, Söderportens skola. Man hade Nobelfirande. Inget konstigt med det. Nu fanns det en stor bild på denna fest. Undertexten lyder ”Skål. Söderportens kungapar, Eva-Lena Ucker och Peter Kälvehed, höjer en skål till Alfreds Nobels ära. Det är alltså grönt att skåla i skolan. Till någons ära. Med stor sannolikhet var det inte alkohol i glasen. Jag hoppas det i alla fall.

En skolelev får inte gå till en kyrka på en skolavslutning. För prästen kan be och det religiösa kan bli för mycket. En präst får inte be till Gud och ära Honom. Men skåla är helt okej.

I ljuset av det jag skrev om i början av bloggen så blir det konstigt för mig. Är riskerna överdrivna? Ja det är möjligen så. Riskerna med att gå i kyrkan på skolavslutning är enligt min uppfattning överdrivna.

För mig som helnykterist är skålande något som inte hör hemma i skolan. Vi vet riskerna. Signalen vi ger barnen är att det är okej att skåla och dricka. Vi gör mycket för att senarelägga alkoholdebuten hos unga människor. Samtidigt lär vi ut skålandet.

Att be är inte skadligt men att dricka alkohol vet vi skadar i större mängder. Det behövs inte mycket för att vi tar död på hjärnceller.

IMG_6987.JPG

IMG_6988.JPG